風花や青空の舞ひはじめたる

　　　風花や青空の舞ひはじめたる　　　古賀 しぐれ

風花が舞いはじめた。見上げると雪片のすき間の青空も舞っているように見える。空が舞うとは新鮮で面白いとらえ方ではないか。「青空に舞ひはじめたる」なら全くの「ただごと俳句」。「の」の一字に天地をひっくり返す力がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　【 四季 ・ 長谷川　　櫂 選 】

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

‘「の」の一字に天地をひっくり返す力がある’ と力強く断言されていますが、この解釈は正しいのでしょうか？　私には著者が言う「ただごと俳句」的解釈のほうが自然なように思えます（この作品が「ただごと俳句」と思っているわけではありません、念のため・・・）。　そのための「切れ字」では・・・？
　「風花に青空の舞ひはじめたる」　との違いは、どう説明されますか？